スペースX上場後「オルカン vs S&P500」どっちがいい？NISAで選ぶべき理由を整理

スペースX上場で改めて注目される「オルカンvsS&P500問題」

2026年6月にスペースXが史上最大のIPOを果たして以来、「自分の積立NISAのファンドにスペースXって入るの？」という話題が増えている。

答えはファンドによって違う。これを機に、オルカンとS&P500の違いを整理しておこう。

そもそも「オルカン」とは何か

**オルカン（eMAXIS Slim 全世界株式 オール・カントリー）**は、世界約50カ国の株式に一括投資できるファンドだ。

• 連動指数：MSCI ACWI（全世界株価指数）
• 投資対象：米国・日本・欧州・新興国など全世界
• 米国比率：約65%（米国株が多数を占める）

一方、S&P500は米国の大企業500社だけに投資するファンドだ。

スペースXはどちらに組み入れられる？

ここが今一番気になるポイントだ。

オルカン → 6月下旬に自動組み入れ

オルカンが連動するMSCI ACWI指数には**「大型IPOは上場後10営業日で前倒し組み入れ」**という特別ルールがある。スペースXの規模（時価総額1.75兆ドル）はこの条件を十分に満たす。

スペースXは2026年6月12日に上場したので、10営業日後の6月下旬にはオルカンに自動的に組み込まれる。

S&P500 → しばらく入らない

S&P500には厳しい採用条件がある。

• 上場後12カ月以上の取引実績
• 直近4四半期連続で黒字であること

スペースXは現在年間赤字49億ドルの赤字企業のため、黒字化しない限りS&P500には入れない。S&P Dow Jones Indicesも「早期採用ルールは変更しない」と発表済みだ。

「じゃあスペースXのためにオルカンに乗り換えるべき？」

結論：乗り換える必要はない。

理由は2つある。

① スペースXの組み入れ比率は小さい

時価総額1.75兆ドルは巨大だが、MSCI ACWI全体の時価総額は約70兆ドル超。スペースXの比率は2〜3%程度に収まる見込みだ。スペースXだけのために大きく資産が変わるわけではない。

② スペースXは現状赤字で高リスク

Starlinkを中心とした事業は魅力的だが、現時点では赤字。IPO後の株価は大きく動いており（上場後1週間で+40%→その後5%下落）、ボラティリティが高い。「少しだけ自動で入ってくる」くらいのオルカンの組み入れ方がむしろ丁度いいとも言える。

では、オルカンとS&P500どっちを選ぶべきか

この問いへの正直な答えは：どちらでも長期積立なら大差ない。

ただし、考え方の違いはある。

S&P500を選ぶ人の考え方

• 「世界経済の中心は米国だし、米国企業に集中したい」
• 過去10〜20年は米国株が世界をアウトパフォームしてきた

オルカンを選ぶ人の考え方

• 「これからは米国一強じゃないかもしれない」
• 「日本・新興国も入れてリスク分散したい」
• 「何も考えずに全世界に投資したい」

私自身はオルカン派だ。米国が強いのは分かっていても、30年後も同じとは言い切れない。全世界に分散することで「どこが伸びても乗れる」状態にしておきたい。

まとめ

• オルカン = 全世界株式、S&P500 = 米国のみ
• スペースXはオルカンに6月下旬自動組み入れ、S&P500にはしばらく入らない
• スペースX目当てでファンドを乗り換える必要はない（比率は2〜3%程度）
• 長期積立ならどちらも優秀。分散重視→オルカン、米国集中→S&P500